„Vita:Soktest rendszerek” változatai közötti eltérés
(Új oldal, tartalma: „A relaxációs közelítés részben az <math>f(\vec{r}, \vec{p}) = f_0(\vec{r}, \vec{p}) \times \left( 1-\exp\left(\frac{1}{\tau(\vec{p})}\right)\right) </math> egyenletb…”) |
|||
| 1. sor: | 1. sor: | ||
A relaxációs közelítés részben az <math>f(\vec{r}, \vec{p}) = f_0(\vec{r}, \vec{p}) \times \left( 1-\exp\left(\frac{1}{\tau(\vec{p})}\right)\right) </math> egyenletben nincs egy negatív előjel az exp kitevőjében? csak mert a <math>\tau \rarr 0</math> esetben így az exp elszáll, negatív előjellel meg szintén 0-hoz tartana, vagyis visszakapnánk az egyensúlyi eloszlást. javítani nem merem, mert lehet, h én nézek be vmit --- [[Szerkesztő:Adrian|Adrian]] 2011. június 15., 09:54 (UTC) | A relaxációs közelítés részben az <math>f(\vec{r}, \vec{p}) = f_0(\vec{r}, \vec{p}) \times \left( 1-\exp\left(\frac{1}{\tau(\vec{p})}\right)\right) </math> egyenletben nincs egy negatív előjel az exp kitevőjében? csak mert a <math>\tau \rarr 0</math> esetben így az exp elszáll, negatív előjellel meg szintén 0-hoz tartana, vagyis visszakapnánk az egyensúlyi eloszlást. javítani nem merem, mert lehet, h én nézek be vmit --- [[Szerkesztő:Adrian|Adrian]] 2011. június 15., 09:54 (UTC) | ||
| + | |||
| + | >>>> Teljesen jogos, valóban kell egy negatív előjel. [[Szerkesztő:Jeffrey|Jeffrey]] 2011. június 15., 10:36 (UTC) | ||
A lap jelenlegi, 2011. június 15., 11:36-kori változata
A relaxációs közelítés részben az 
egyenletben nincs egy negatív előjel az exp kitevőjében? csak mert a 
esetben így az exp elszáll, negatív előjellel meg szintén 0-hoz tartana, vagyis visszakapnánk az egyensúlyi eloszlást. javítani nem merem, mert lehet, h én nézek be vmit --- Adrian 2011. június 15., 09:54 (UTC)
>>>> Teljesen jogos, valóban kell egy negatív előjel. Jeffrey 2011. június 15., 10:36 (UTC)
