Adatelemzés: lineáris és nem lineáris regresszió egy modellen bemutatva '12

Innen: TételWiki
A lap korábbi változatát látod, amilyen CzGabe (vitalap | szerkesztései) 2012. június 5., 22:38-kor történt szerkesztése után volt. (Új oldal, tartalma: „== Általános statisztikai jellemzők == Alapfogalmak: *Átlag: ha van N darab adatpontunk (egy X vektorba rendezve), mindegyiket <math>x_i, i = 1\ldots N</math>-vel jel…”)
(eltér) ← Régebbi változat | Aktuális változat (eltér) | Újabb változat→ (eltér)

Általános statisztikai jellemzők

Alapfogalmak:

  • Átlag: ha van N darab adatpontunk (egy X vektorba rendezve), mindegyiket x_i, i = 1\ldots N-vel jelöljük, akkor az átlag: E[X] = \mu = \bar{x} = \frac{1}{N} \sum_{i=1}^N x_i
  • Szórás: ha van N db, \mu átlagú adatpontunk, akkor ezek szórása: \sigma = \sqrt{E\left[ X - \mu \right]^2}
  • Kovariancia: a kovariancia megadja két egymástól különböző változó (X,Y) együttmozgását: \mathrm{Cov}(X,Y) = E \left[ \left( X - E[X] \right) \left( Y - E[Y] \right) \right] = E[XY] - E[X]\cdot E[Y]
  • Kovariancia mátrix: egy n adatpontból álló X és egy m adatpontból álló Y véletlen (random) vektor n*m-es kovariancia mátrixa: \mathrm{Cov}(X,Y) = E\left[ \left( X - E[X] \right) \left( Y - E[Y] \right)' \right] = E[XY'] - E[X]E[Y]', ahol E[XY'], E[Y]' és E[X] vektorok és általános esetben mindegyik elemük az X és Y vektor eredeti elemének várható értéke (amennyiben a vektor komponensei különböző eloszlású valószínűségi változók).
  • Keresztkorreláció: a keresztkorreláció segítségével megvizsgálhatjuk két adatsor hasonlóságát különböző időeltolásokra. Folytonos függvény esetén a definíció: (f \star g)(t)\ \stackrel{\mathrm{def}}{=} \int_{-\infty}^{\infty} f^*(\tau)\ g(t+\tau)\,d\tau, diszkrét adatpontok esetén pedig: (f \star g)[n]\ \stackrel{\mathrm{def}}{=} \sum_{m=-\infty}^{\infty} f^*[m]\ g[n+m]. Két fehér zaj függvény vagy vektor keresztkorrelációs függvénye egy Dirac-delta.
  • Normált kereszt-korreláció:
  • Autokorreláció:

(Átlag szórás, kovariancia...)

Modellek illesztése

Lineáris regresszió

A most leírt modell tulajdonságai a következők:

  • prediktor változó: x
  • az y-ok függetlenek
  • adott x-re kapott y-ok normál eloszlásúak olyan átlaggal, ami az x lineáris függvényeként kapható meg
  • Feladat: adott x-re y-t megmondani. A straight line regression model (egyenes vonal illesztő modell) alakja a köv:

y = \alpha + \beta \cdot x + \epsilon, vagy indexesen (x_1, y_1), (x_2, y_2) \ldots: y_i = \alpha + \beta \cdot x_i + \epsilon_i

A normál analízis során azt feltételezzük, hogy epsilon_i-k független és azonosan 0 átlagú és szigma^2 szórású normál eloszlást követő változók. Az alfa+beta*x a determinisztikus rész, az epsilon_i a random zaj. Az előbbi érdekel minket.

Az illesztés során a legkisebb négyzetek módszerét használhatjuk.

Legkisebb négyzetek módszere

A legkisebb négyzetek módszere bevezet egy metrikát arra nézve, hogy egy adott becslés az ismertelen \alpha, \beta\, paraméterekre mennyire optimális. Ezt a mértéket következő költségfüggvény adja meg:

\mathrm{min}_{\alpha, \beta}\left( \sum_{i=1}^N [y_i - \alpha - \beta x_i]^2 \right)

azaz a legkisebb négyzetes eltérést eredményező paraméter értékeket keressük. Legegyszerűbben úgy találhatjuk meg ezt a minimumot, hogy a paraméterek szerint lederiváljuk a költségfüggvényt, és a kapott kifejezést 0-val tesszük egyenlővé, és a kapott egyenletrendszert megoldjuk. Az eredmény:

\hat{\beta} = \frac{\sum_i^n ( x_i - \bar{x} )( y_i-\bar{y})}{\sum_i^n ( x_i - \bar{x} )^2} = \frac{\bar{xy} - \bar{x} \bar{y}}{\bar{x^2} - \bar{x}^2}
\hat{\alpha} = \bar{y} - \hat{\beta}\bar{x}

ahol a felülvonás átlagolást jelent az n mérésen, a kalap pedig a módszer által adott becslést az adott paraméterre. Természetesen a levezetés általánosítható arra az esetre is, ha x több komponensű. Általánosabb költségfüggvényű módszerek is egyszerűen származtathatóak. Az x és y értékek korrelációját r adja:

r = \frac{\bar{xy} - n\bar{x} \bar{y}}{(n-1)\sigma_x \sigma_y}

ahol \sigma a minta standard hibája. r értéke 1 ha tökéletes lineáris korreláció van, -1 ha tökéletes antikorreláció. A fit jóságát R^2 adja:

R^2 = 1 - \frac{\sum (y_i - \bar{y})^2}{\sum (y_i - \hat{\alpha} - \hat{\beta}x_i)^2}

R^2-et 1 ha tökéletesen lineárisak az adatok, általában a 0,95 körüli érték elfogadható fit szokott lenni.

A Khí-négyzet módszer

Ha a mérési pontok hibájának szórása nem egyforma (de továbbra is normál eloszlást követnek), akkor a legkisebb négyzetek módszerét könnyen általánosíthatjuk. Ez a Khí-négyzet illesztés, amelynek költségfüggvénye a következő:

\chi^2 = \sum_{i=1}^N \left( \frac{y_i - \alpha - \beta x_i}{\sigma_i} \right)^2

Tekinthetjük úgy, hogy a \sigma_i szórásokkal súlyozzuk az eltéréseket, vagy másképpen egységnyi szórásúra normálunk minden pontnál.

Mivel a mérési pontokról feltételeztük, hogy normál eloszlást követnek, \chi^2 ilyen véletlen változók négyzetének összege. Az ilyen típusú valószínűségi változók nem Gauss eloszlást, hanem az úgynevezett (N - M) szabadsági fokú Khí-négyzet eloszlást követik. Ha az a_j paraméterek lineárisan szerepelnek akkor ez az eloszlás analitikusan megadható, így megmondható annak valószínűsége (Q), hogy az adott paraméterekkel jellemzett modellen végzett mérés \chi^2-nél nagyobb eltérést ad. (Q \approx 0,1 tipikus,  Q \approx 0,01 elfogadható,  Q < 0,001 rossz modellre vagy hibabecslésre utal). Fontos, hogy a mérési hibák becslése jó legyen, különben megtévesztő eredményre juthatunk.

A levezetés lépései teljesen azonosak az előző esettel.

Példa: egyenes illesztés

Legegyszerűbb példa a lineáris regresszióra a kétparaméteres egyenesillesztés.

y(x) = a + bx\,

A költségfüggvényünk most:

\chi^2(a,b) = \sum_{i=1}^N \left( \frac{y_i - a - bx_i}{\sigma_i} \right)^2

A minimumban a deriváltak eltűnnek:

0 = \frac{\partial \chi^2}{\partial a} = -2\sum_{i=1}^N \frac{y_i - a - bx_i}{\sigma_i^2}

0 = \frac{\partial \chi^2}{\partial b} = -2\sum_{i=1}^N \frac{x_i(y_i - a - bx_i)}{\sigma_i^2}

A fenti kifejezésekben a szummákat szétbonthatjuk az alábbi jelölések segítségével:

S \equiv \sum_{i=1}^N \frac{1}{\sigma_i^2} \quad S_x \equiv \sum_{i=1}^N \frac{x_i}{\sigma_i^2} \quad S_y \equiv \sum_{i=1}^N \frac{y_i}{\sigma_i^2} \quad S_{xx} \equiv \sum_{i=1}^N \frac{x_i^2}{\sigma_i^2} \quad S_{xy} \equiv \sum_{i=1}^N \frac{x_iy_i}{\sigma_i^2}

Így a minimum feltétele a következő:

aS + bS_x = S_y\,

aS_x + bS_{xx} = S_{xy}\,

Az egyenletrendszer megoldása pedig:

\Delta \equiv SS_{xx} - S_x^2

a = \frac{S_{xx}S_y - S_xS_{xy}}{\Delta}

b = \frac{SS_{xy}-S_xS_y}{\Delta}

A hibaterjedés törvényét figyelembe véve a teljes szórás:

\sigma_f^2 = \sum_{i=1}^N \sigma_i^2 \left( \frac{\partial f}{\partial y_i} \right)^2

Amibe a-t és b-t behelyettesítve:

\sigma_a^2 = \frac{S_{xx}}{\Delta}

\sigma_b^2 = \frac{S}{\Delta}

Ezek a hibák természetesen csak a mérési hibák hatását fejezik ki, ettől a pontok szórhatnak messze az egyenestől. Az illesztés jóságát az (N-2) szabadsági fokú khí-négyzet eloszlás adja meg a \chi^2 helyen.

Ha a mérés hibája nem ismert, akkor a fenti képletek a \sigma_i = 1 behelyettesítéssel használhatók (úgy tekintjük, hogy mindegyik pont hibája megegyezik).

Maximum Likelihood

A maximum likelihood a legvalószínűbb becslést adja egy tetszőleges eloszlás paramétereire. Ha x_1, ...x_n megfigyelésünk van, és egy f(x|a) modellt szeretnénk fittelni, akkor független és azonos eloszlású minták esetén a feltételes valószínűség faktorizálható, azaz annak a valószínűsége, hogy az x mérési pontokat kaptuk feltéve, hogy a modell paraméterrendszere a:

f(x|a) = f(x_1|a) \cdot ... \cdot f(x_n|a)

Ha megfordítjuk a logikát és azt kérdezzük, hogy feltéve, hogy x értékeket mértünk, mi a valószínűsége annak, hogy a modellt az a paraméterek jellemzik, akkor a likelihood függvényt kapjuk:

\mathcal{L}(a|x_1...x_n)=\prod_{i=1}^n f(x_i|a)

vagy ha vesszük a logaritmusát:

\ln \mathcal{L}(a|x_1...x_n)=\sum_{i=1}^n \ln f(x_i|a)

A legjobb becslést L (vagy ekvivalensen ln L) maximuma adja. Ha f a normális eloszlás, akkor könnyen kiszámolható a maximum a paraméterek szerinti deriváltak zérussá válásából. Ebből a szokásos értékeket kapjuk az átlagra (mérések összege / elemszám) és a szórásra (átlagtól való négyzetes eltérések átlaga).

Nem-lineáris regresszió

Amennyiben a modell paraméterek a modellben nem-lineáris alakban szerepelnek, akkor a fenti módszerek nem működnek, ez vezet a nem-lineáris regresszió problémájára. Ez többek között azt is jelenti, hogy nincs garantálva, hogy egyetlen globális optimum van, ezért a megoldások analitikusan általában nem kezelhetők: csak numerikus közelítő eljárásokkal tudjuk előállítani a legjobb becsléseket.

Léteznek megfelelő általánosításai a legkisebb négyzetek módszerének nemlineáris esetekre, csak úgy, mint a legtöbb más modellnek is.

Szemléletesen ha a modell összefüggését a paraméterekkel az f függvény adja, akkor a paraméterek szerinti deriválásoknál megjelenik f deriváltja is.

Nem-lineáris legkisebb négyzetek módszere

A költségfüggévny:

S = \sum_i^n \left[ y_i - f(a, x_i)\right]^2

a derivált:

\frac{\partial S}{\partial a} = -2 \sum_i^n \left[ y_i - f(a, x_i)\right] \frac{\partial f(a, x_i}{\partial a} = 0

Az így kapható egyenletrendszer nem-lineáris, ezért általában valamilyen iterációs módszerrel lehet csak kezelni, például a Newton-iteráció általánosítható nem-lineáris egyenletrendszerek megoldására.

MSc záróvizsga tételek 2012
Tételek Soktest rendszerek '12 | Transzportfolyamatok '12 | Véletlen gráfok generálása, tulajdonságai '12 | Elsőrendű és folytonos fázisátalakulások '12 | Válasz- és korrelációs függvények, fluktuáció-disszipáció tétel '12 | Sztochasztikus folyamatok '12 | A statisztikus fizikai szimulációk alapjai és a Monte Carlo módszer '12 | Dinamikai rendszerek, kaotikus viselkedés '12 | Adatelemzés: lineáris és nem lineáris regresszió egy modellen bemutatva '12 | Adatelemzés: bootstrap modellek '12 | TCP hálózat működése '12 | Adatelemzés: ARCH, GARCH folyamatok '12 | Numerikus módszerek '12 | Vizualizációs módszerek '12